Notice: Undefined variable: ub in /home/ids0kuiurcee/public_html/wp-content/plugins/advanced-page-visit-counter/public/class-advanced-page-visit-counter-public.php on line 148

Notice: Undefined variable: ub in /home/ids0kuiurcee/public_html/wp-content/plugins/advanced-page-visit-counter/public/class-advanced-page-visit-counter-public.php on line 160

Deprecated: strripos(): Non-string needles will be interpreted as strings in the future. Use an explicit chr() call to preserve the current behavior in /home/ids0kuiurcee/public_html/wp-content/plugins/advanced-page-visit-counter/public/class-advanced-page-visit-counter-public.php on line 160

Notice: Undefined offset: 1 in /home/ids0kuiurcee/public_html/wp-content/plugins/advanced-page-visit-counter/public/class-advanced-page-visit-counter-public.php on line 163
Asamblea Departamental del Atlántico | Diputados analizan informe del avance del Fondo de Adaptación para la solución de viviendas en el Atlántico.

Diputados analizan informe del avance del Fondo de Adaptación para la solución de viviendas en el Atlántico.

Diputados analizan informe del avance del Fondo de Adaptación para la solución de viviendas en el Atlántico.

 

Diputado Sergio Barraza, pide informe a la Secretaria de Infraestructura sobre el uso del lote Distrito 20 de carretera que fue aprobado por la Corporación para la recuperación del muelle de Puerto Colombia.

COMUNICADO 0021-2014

Barranquilla, abril 1 de 2014. Hoy, los Honorables Diputados de la Asamblea Departamental, liderada por su presidente Federico Ucrós Fernández, llevaron a cabo una jornada de análisis sobre las proposiciones entre las que destacamos:

El Diputado Sergio Barraza Mora, en su intervención expresó su preocupación por la situación de las obras  en el Atlántico, por lo que en la  proposición realizada por la bancada de Cambio Radical y aprobada por los demás miembros de la Duma en la sesión del pasado jueves 27 de marzo, donde piden la presencia del Secretario de Infraestructura, Max Vélez y el Gobernador del Atlántico, Barraza pide adicionar a dicha solicitud:

 1-Citar al Secretario de Infraestructura para que explique a la plenaria bajo que figura jurídica  se le permitió al Distrito de Barranquilla intervenir en propiedades del departamento.

2- El avalúo actualizado de ese predio.

3- proyecto del muelle de Puerto Colombia, en qué condiciones se encuentra.

“El avalúo actualizado de ese lote que fue por 11 mil 500 millones de pesos, deben darnos cuenta de cómo va el proyecto de reestructuración del Muelle de Puerto Colombia, y lo más importante, bajo qué figura legal se le concedió el permiso al Distrito de Barranquilla para que construyera las vías, ya que estos recursos son importantes para dicho municipio y nuestra misión es velar por los intereses de todo el departamento” sostuvo Barraza Mora.

Dicha propuesta es coadyuvada por la Diputada Lilia Manga Sierra, quien a su vez manifestó y adicionó a la anterior propuesta : “Como miembro de la Comisión de Presupuesto quiero hacer un análisis objetivo de todas las facultades que le hemos entregado al Gobernador en materia de inversión y en la cual  no se han visto resultados hasta el día de hoy, por eso invito a hacer un un estudio y monitoreo de cuales han sido las facultades en materia de inversión que hemos entregado al gobierno departamental desde el 2012 hasta el presente periodo,  de ver cómo están sus ejecutorias, y no solo es el distrito 20 de carretera, son muchísimas las facultades que hemos entregado en materia de inversión social y  de obras  que al día de hoy no hemos visto cristalizado, llegó el momento del monitoreo, no hay plazo que no se venza ni termino que no se cumpla”, puntualizó la Diputada.

El Presidente de la Mesa Directiva, Federico Ucrós Fernández, teniendo en cuenta la proposición aprobada de la bancada de Cambio Radical y las  intervenciones de sus compañeros de debate, afirmó: “Uno percibe que el Distrito lleva un ritmo acelerado en sus ejecutorias de sus obras y gestiones, y el departamento lleva un ritmo diferente, tan ágil es el ritmo del distrito, que dispuso y no sabemos bajo qué condiciones jurídicas y de un predio cuya facultades para su enajenación dimos el año pasado con un propósito especifico que era garantizar que los recursos de la venta de la enajenación de ese inmueble fuera destinado a la recuperación del Muelle de Puerto Colombia para convertirlo en un hito turístico y  como protección histórica de nuestro Patrimonio”.

Asimismo, Ucrós Fernández reiteró que tiene absoluto desconocimiento de los resultados y acciones que aborda el ente departamental por parte de la Gobernación en particular.  “Cuando uno hace este tipo de requerimientos y sobre todo de información al gobierno departamental, y cuando se hace un llamado de atención también a los funcionarios, no estamos en el propósito de pedir que se descabece a nadie, quiero ser especifico en este tema porque estamos en el propósito de pedirle al Gobernador que haga una evaluación clara del cumplimiento de metas del Plan de Desarrollo de cada una de las Secretarías, y a su vez, determine también el gobierno, qué autorizaciones o qué facultades ha pedido a la Asamblea que han sido debida y diligentemente aprobada por esta Corporación, y que hasta el momento no han hecho uso de las mismas”, finalizó diciendo.

AVANCES ENTREGA DE VIVIENDAS POR PARTE DEL FONDO DE ADAPTACIÓN                          Por otra parte, el Diputado Jorge Rosales Steel, socializó a los miembros de la Corporación el Informe del avance actual de la entrega de viviendas a cargo del Fondo de Adaptación, el cual alcanza solo el 20% en el cono Sur después de tres años de la ola invernal.

“Analizado el resultado del informe de gestión presentado por el Fondo de Adaptación en la ciudad de Barranquilla, en lo concerniente a las soluciones de vivienda para el Departamento del Atlántico, se observa con preocupación el poco avance en materia de entrega de viviendas, especialmente en el sur del Departamento”, afirmó Rosales.

El Diputado explicó detalladamente las cifras que aborda el informe presentado por el Fondo de Adaptación, donde dice que en todo el departamento del Atlántico  de un total de 3559 soluciones se han entregado efectivamente a la fecha según el informe, un total de 1211 viviendas, lo que equivale  a           un 37.5 %  de entregas, faltando  el 62.5%  de las soluciones. Estas entregas han sido  en Barranquilla ( 386 unidades), Galapa ( 364 unidades), Repelón  ( 14unidades) y Soledad (72 unidades)

“Si se observa el resultado de la solución de viviendas para el cono Sur del departamento donde ocurrió  la tragedia de la ola  invernal,  en municipios como Manatí, Santa Lucía, Repelón,  Suán, Candelaria, Campo de la Cruz y Luruaco, con un total de 1970 viviendas que deben ser entregadas según el informe presentado hasta la fecha,  han sido entregadas 389 viviendas (375 en el municipio de Manatí  y 14 en  el Municipio de Repelón) para un equivalente del 20% , situación que es injusta con los damnificados si se tiene en cuenta que van más de tres años de ocurrida la calamidad invernal” explicó el mismo.

Por su parte, el miembro de la Duma en su discurso menciona que se requiere un “ plan de choque”  que permita “meter de fondo el acelerador ” para que la solución definitiva sea una realidad en el menor tiempo posible, dadas las condiciones infrahumanas que han padecido los damnificados en el sur del departamento , durante más de tres años. A lo cual también argumenta que según el informe del Fondo de Adaptación faltan un total de 1581 viviendas por entregar en el Sur del departamento.

Al finalizar, el Diputado deja en evidencia que le preocupa la forma en que el Gobierno Central ha respondido a la solución de la  calamidad en el Atlántico, y lo paquidérmico que  ha sido con el departamento, “ si se compara con lo ocurrido en el Eje Cafetero durante el  año 1999,  donde un fuerte sismo sacudió   28 municipios de cinco departamentos,( Quindío, Risaralda, Valle del cauca , Tolima y Caldas ) , dejando un total de 127.00 familias damnificadas, y en un tiempo record de tres años, es decir para el año 2002,  la zona fue reconstruida en su totalidad, constituyéndose en un modelo mundial de reconstrucción,  lo cual contó con la decidida participación del Gobierno Central en su momento, situación totalmente contraria  a lo que ocurre con el sur del departamento del Atlántico”, puntualizó.

CITACIÓN A LA SECRETARIA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO

El Diputado Yesid Pulgar Daza, en su intervención le hace un llamado al Gobierno departamental para que se pronuncie con respecto a si las inversiones que muestran los estudios, de si  ya fueron o no  materializadas en el departamento en cuanto al tema de agua potable y alcantarillado. Es por esto que propone citar a la Corporación  a la Secretaria de Agua Potable y Saneamiento Básico, Loretta Jiménez Sánchez, para que hable si la cobertura del 98% del alcantarillado es real o no.

“Es importante que también el Gobierno departamental, ya sea por intermedio del señor Gobernador o de los Secretarios respectivos, le digan a la comunidad y a la opinión pública de este departamento, si en realidad esos 850 mil millones de pesos de los que habla la doctora Carmen Arévalo, se han invertido o no”, sostuvo Pulgar Daza.